CO2-opslag

Het opslaan van CO2 in de bodem is geen echt duurzame oplossing voor de klimaatcrisis. Toch ziet GroenLinks dit broeikasgas liever onder de grond dan in de lucht. Proefprojecten voor de afvang en opslag van CO2 mogen niet ten koste gaan de investeringen in duurzame energie.

De techniek om CO2 ondergronds op te slaan heeft zich nog niet op grote schaal bewezen. Demonstratieprojecten kunnen duidelijkheid geven over mogelijke risico’s. GroenLinks vindt dat zulke tests niet in dichtbevolkt gebied mogen plaatsvinden. De locatie voor het Nederlandse proefproject van Shell, een leeg gasveld onder een woonwijk in Barendrecht, is slecht gekozen.

Zowel in het Europees Parlement als in de Tweede Kamer verzet GroenLinks zich  tegen de grootschalige subsidies voor proeven met het afvangen en opslaan van CO2. Deze subsidies gaan ten koste van de overheidsinvesteringen in echt duurzame oplossingen, zoals energie uit zon en wind.

Overheidsgeld voor CO2-opslag vormt bovendien een indirecte subsidie voor de bouw van nieuwe kolencentrales. Dat is ongewenst. GroenLinks vindt dat energieproducenten zelf moeten betalen voor de ondergrondse opslag.

Veel wetenschappers melden dat de klimaatverandering sneller gaat dan zij tot nu toe hadden voorzien. In de toekomst kan het onontkoombaar worden om CO2 uit de lucht te halen en onder de grond op te slaan, als noodmaatregel tegen de klimaatcrisis. Daarom is het onverstandig om CO2-opslag zonder meer van de hand te wijzen.

Zie ook Green Deal